Вопрос #3732 и ответ по теме "Все вопросы"

Вопрос: #3732 Спрашивает : Михаил ( г. Москва Россия ): Добрый день, уважаемые господа! Я болен хроническим калькулезным простатитом, уже лет двенадцать.Два раза в год, весной и осенью, прохожу обследование у уролога. Сдаю секрет простаты, анализ мочи, Трузи, ПСА и т.д.7 октября сдал кровь на ПСА, показатель -0, 37, затем секрет простаты: лейкоциты-4-6, эритроциты 10-15, лецитиновые зерна-немного, остальные показатели в норме.ТРУзи по сравнению с весенними показателями, даже стал лучше(все это время я пил Простамоли Омник. У меня подозревали еще и ДГП, но профессор Шолохов, который сейчас мне делалТРУЗИ, сказал, что у меня только явления простатита, а аденомы он не видит.Размеры: 42х28х33, V-20, 7, остаточной мочинет.Через неделю, а именно 15 октября у меня былсексуальный контакт(только оральный секс), ичерез пять дней появились небольшие прозрачныевыделения, и что еще более неприятно, сильноучащенное мочеиспускание(которое продолжаетсяи до сих пор.Ну, я тут же пошел к этому урологу, и она мне сказала, что давайте сдадим секрет простатыопять. И она взяла соскоб на урогенитальныеинфекции( к сожалению, на момент, когда пишу.этот анализ еще не готов) и анализ секретапростаты. Обычно, результат этого анализа унас готов дня через три, но она мне сказалаесли хотите, платите и получите результатсекрета через 40 мин.Через 40 мин. она мне сказала. что анализ секрета плохой, надо его переделать нацитологию, я же не медик, я не понял, хотя прекрасно знаю что такое цитология.Анализ секрета был такой( не могу все расшифровать): лейкоциты6-8+множественные обрывки гнойн.урет.; эритроциты 1-3; эпителии-переход-много, лецитиновые зерна-немного, остальное в норме.Короче, говоря, уролог сказала, что надо переделать анализ секрета, в конце концов мыс ней немного повздорили, и когда я через тридня пришел на пересдачу секрета простаты, мневынесли заключение цитолога, которое я прочитав, от расстройства через 30 мин. потерял.Мне было сказано, что надо обратиться к районному врачу, чтобы он мной дальше занимался, отправлял на УЗИ, пункцию и т.д.Тогда, в этот же день я решил пойти в другуюклинику. Врач меня там посмотрела, посмотреламои анализы и сказала, что все это полный бред, она не понимает причем здесь цитология, и никто мне по моим показателям не будет делатьбиопсию простаты. Там же я сдал анализ секретаи мочи, и, она сказала, что все у меня нормально. Теперь, я чувствую, придется идти в НИИ урологии, сдавать там анализ секрета на цитологию, потому, что кому верить не знаю.Первая уролог прописала мне Вобэнзим и Палин, и даже свечи Проктоседил-М, вторая прописалатравы мочегонные( так как у меня соли) и Цистон.Как вы считаете, нужна ли цитология секрета, я конечно понимаю, что все это заочно.И, так как меня больше всего сейчас беспокоитучащенное мочеиспускание, может ли это бытьсвязано с уретритом или обострением простатитапосле орального секса?Извините, за очень длинное письмо, но так как мне уже 53 года, а проблемы есть, тем более, почему-то сделали цитологию секрета, то такуж получилось.Спасибо. Михаил.
Тема : Все вопросы

Отвечает : andro.wiki: Уважаемый Михаил, Вам было назначено неквалифицированное лечение и, судя по всему, Вы попали не к лучшим представителям нашей специальности. В институте урологии тоже все врачи очень разные и само медучреждение отнюдь не является гарантией качества. Цитологическое исследование секрета простаты - абсолютно бессмысленно, такого исследования вообще в цивилизованном мире не существует. Биопсия простаты делается если анализ крови на ПСА в Вашем возрасте выше 3, 5 нг/мл или имеются другие подозрения на рак предстательной железы. Побродите по следующим разделам: Аденома простаты Простатит Особенности национальной медицины
Внимание! Консультация врача дается исключительно в справочных целях. По итогам полученной консультации, пожалуйста, обратитесь к врачу в очной форме, в том числе для выявления возможных противопоказаний.